«И» «ИЛИ»  
© Публичная Библиотека
 -  - 
Универсальная библиотека, портал создателей электронных книг. Только для некоммерческого использования!
Попов Александр Иванович (физик)

Александр Иванович Попов 293k

-

(03.09.1943)

...советский физик и изобретатель, выпускник МИФИ, один из опровергателей так называемого «Лунного заговора».
Родился в селе Журавлевка Саратовской области 3 сентября 1943 года. С 1952 года проживает в Москве. Закончил МИФИ, факультет экспериментальной и теоретической физики в 1966 году. Работал в специальных конструкторских бюро, но основную часть времени работал в МИФИ. В настоящее время - ветеран МИФИ. В 1973 году в МИФИ защитил кандидатскую диссертацию по теме «Исследование взаимодействия оптического излучения с активной средой газовых ОКГ». В 1984 году в МИФИ защитил докторскую диссертацию по теме «Лазерный абсорбционный анализ молекулярных газов». В настоящее время - учитель физики в частной школе.
Автор и соавтор 15 изобретений и более 100 публикаций в области лазерной техники, спектроскопии, абсорбционного анализа, лазерного газоанализа и оптики. Своими разработками неоднократно участвовал в ВДНХ. Лауреат бронзовой (1978 г.) и золотой (1981 г.) медали Главного комитета ВДНХ СССР, медаль «850 лет Москвы».
А.И. Попов является автор статей по разоблачению так называемого «лунного заговора» (то есть утверждает, что американцы якобы не летали на Луну, а вся программа «Аполлон» являлась фальшивкой), а также книги, существующей как в электронном, так и в печатном варианте. Как статьи, так и главы книги регулярно исправляются и дополняются автором, поэтому их варианты в разных источниках различаются. Воззрения А.И. Попова по поводу «лунного заговора» подвергались неоднократной критике. Отмечается, что А.И. Попов, не будучи специалистом в космической технике и смежных областях, допускает в своих критических работах большое количество фактических ошибок, прибегает к безосновательным предположениям и допущениям.
.
  • Попов А.И. Американцы на Луне: Великий прорыв или космическая афера? [Djv-33.6M] Автор: Александр Иванович Попов. Дизайн и компьютерная верстка: Е. Попова.
    (Москва: Издательство «Вече», 2009)
    Скан: Игорь Беспалов, Николаева, обработка, формат Djv: Игорь Беспалов, 2019
    • ОГЛАВЛЕНИЕ:
      ВВЕДЕНИЕ. Проигравшего ожидали гибель и проклятия (5).
      Часть 1. РАЗБОР ПОЛЕТОВ
      СОБИРАЯСЬ В ДАЛЬНИЙ ПУТЬ
      Глава 1. Ракета: испытания провалились - полетим на Луну (25).
      Глава 2. Чтобы критики не мешали (40).
      Глава 3. Как здоровье? (50).
      Глава 4. Что умели автоматы (58).
      К ЛУНЕ
      Глава 5. Три первых шага (65).
      Глава 6. Летали ли «Аполлоны» вокруг Луны? (77).
      Глава 7. А испытан ли лунный модуль? (100).
      Глава 8. На посадку! (106).
      НА ЛУНЕ
      Глава 9. Впервые на Луне (116).
      Глава 10. Прогулки вокруг лунных модулей (125).
      Глава 11. Это лунное тяготение? (134).
      Глава 12. Где стоят эти флаги? (141).
      ВОЗВРАЩЕНИЕ
      Глава 13. Покидая Луну (146).
      Глава 14. Особый случай с «Аполлоном-13» (154).
      Глава 15. Закрываем лунный альбом (161).
      Глава 16. Американский лунный грунт - богатая почва для сомнений (169).
      Глава 17. Подведем итоги (179).
      Часть 2. КАК ЖЕ ТАКОЕ МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ?
      ВЕРСИИ, МНЕНИЯ
      Глава 18. Автоматы в роли астронавтов (189).
      Глава 19. Трудное бремя славы (198).
      Глава 20. Как им удалось сохранить это в секрете? (206).
      Глава 21. Как «наши» следили за «Аполлонами» (220).
      Глава 22. Что мы знаем о «лунной» ракете (226).
      Глава 23. Главная декорация (242).
      Глава 24. Где же были астронавты? (251).
      Глава 25. «Скайлэб» - блестящий эпилог «Аполлона» (258).
      Глава 26. Примерная общая схема мистификации (268).
      ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Проигравшего постигли гибель и проклятия (272).
      Ссылки на источники (275).
Аннотация издательства: 20 июля 1969 года мир затаив дыхание следил за американскими астронавтами, передвигавшимися по Луне. Однако пройдет немного времени, и космический триумф США вызовет первые недоуменные вопросы. Сегодня их масса уже приближается к критической.
Что же представляли собою полеты «Аполлонов»: грандиозный прорыв американской науки и технологии или циничную мистификацию американской пропаганды? «Великий скачок для всего человечества» или гениальную имитацию, заставившую СССР признать историческое поражение в космической гонке?
В книге доктора физико-математических наук Александра Ивановича Попова содержится блестящий анализ материалов, которыми американцы и их сторонники доказывают пребывание астронавтов на Луне. Сопоставив аргументы, читатель, несомненно, сделает свои выводы.
В книге более пятисот цветных и черно-белых иллюстраций.
  • Попов А.И. Человек на Луне? Какие доказательства? [Doc- 4.6M] [Pdf-18.1M] Автор: Александр Иванович Попов.
    (Из разных источников)
    Скан, OCR, обработка, формат Doc, Pdf: ???, предоставил: Михаил, 2016
    • СОДЕРЖАНИЕ:
      Попов А.И. Человек на Луне? Какие доказательства?
Аннотация: В начале XX-го века мир захватила гонка за покорение полюсов Земли. Особенно не «давался» смельчакам Северный полюс. И вот американский путешественник Р. Пири доложил, что он 6 апреля 1909 года достиг Северного полюса. Американские СМИ и научные круги прославляли это выдающееся достижение. На самом же деле Пири перезимовал на севере Гренландии. Дотошные исследователи заподозрили обман по представленным фотографиям, а позже, в 20-х годах был найден и лагерь, в котором отсиживался Пири.
В 60-х годах ушедшего века мир захватила лунная гонка. США и СССР стремились осуществить высадку человека на Луне. СССР это не удалось, а США сообщили о шести высадках своих астронавтов на Луне. Прошло немного времени, и новые дотошные исследователи по представленным фотографиям заподозрили обман и стали утверждать, что человечество стало жертвой грандиозной мистификации, а американцы на Луне не были. В средствах массовой информации и в Интернете развернулась полемика по этому вопросу.
Автор этой книги, доктор физико-математических наук, выпускник и ветеран МИФИ, Попов Александр Иванович при поддержке многочисленных добровольных помощников, чьи имена перечислены во введении, провел сопоставление различных точек зрения по этому вопросу и дополнил его своими собственными исследованиями. Вывод книги: доказательства высадок на Луну США при внимательном рассмотрении оказываются несостоятельными. И очень похоже на то, что история с Пири повторилась с той разницей, что на этот раз в роли мистификатора выступило виднейшее государство планеты.
Для чтения книги достаточно знания физики на уровне ученика старших классов средней школы.
.