«И» «ИЛИ»  
 -  - 
© Публичная Библиотека
Универсальная библиотека, портал создателей электронных книг. Только для некоммерческого использования!
.

Владимир Викторович Новоженов 53k

-

()

.
.
владимир викторович новоженов на страницах библиотеки упоминается 1 раз:
* Новоженов Владимир Викторович
  • Новоженов В.В. Два ледокола: другая история Второй мировой. [Djv-12.5M] [Rtf- 734k]
    (Москва: Алгоритм, 2010)
    Скан, обработка, формат Djv: Legion, 2011; Предоставил Rtf: Олег-FIXX, 2011
    • ОГЛАВЛЕНИЕ:
      Предисловие (7).
      Глава 1. Деление и синтез для Ледокола (12).
      Глава 2. Исторические декорации Ледокольных времен (33).
      Глава 3. Нефтяной намордник Ледокола А. Гитлера или ядерные швартовы Ледокола И. Сталина (119).
      Глава 4. Ледокол, который мы потеряли, и Ледокол, который мы приобрели (192).
      Глава 5. О Капитане Ледокола, который мог принять швартовы (232).
      Глава 6. Снова фантасты, или Наш Ледокол на распутье. Траверс Зиновьева или траверс Достоевского? (265).
      Глава 7. Младореформаторский фарватер для отшвартованного Ледокола в общемировой нефтяной усыхающей луже (328).
      Глава 8. Всемирный Остров Надежд без Всемирных Башен... или Ноев Ковчег Хокинга вместо Ледокола (431).
      Послесловие (465).
      Литература (480).
      Послесловие к Послесловию (487).
Аннотация издательства: В основе сюжета этой книги - заочный спор о судьбах Европы и всего мира в середине XX века с очень популярным автором - Владимиром Богдановичем Резуном (писательский псевдоним Виктор Суворов). Владимир Новоженов решил вызвать В. Резуна на обсуждение содержания его трудов, чтобы выяснить, кто же в действительности инициатор запуска военной машины Адольфа Гитлера. Практически все работы Резуна-Суворова уверяют нас в том, что это - СССР и его руководитель, товарищ Сталин. Автор данной книги старается аргументированно доказать, что это не так, называя реальных покровителей Гитлера.
Данный литературный труд отличается от многочисленных работ критиков Резуна-Суворова прежде всего тем, что автор, избегая эмоциональной оценки суворовской концепции агрессивной природы СССР, ведет своего читателя к пониманию глубинных корней подготовки двух мировых войн прошлого столетия, авторство в которых невозможно приписать советскому народу и его руководству.
.