«И» «ИЛИ»  
 -  - 
© Публичная Библиотека
Универсальная библиотека, портал создателей электронных книг. Только для некоммерческого использования!

Николай Михайлович Карамзин 275k

-

(12.12.1766 - 03.06.1826)

Большая советская энциклопедия: Карамзин Николай Михайлович [1(12).12.1766, с. Михайловка, ныне Бузулукского района Оренбургской обл., - 22.5(3.6).1826, Петербург], русский писатель, публицист и историк. Сын помещика Симбирской губернии. Образование получил дома, затем в Москве - в частном пансионе (до 1783); посещал также лекции в Московском университете. Сблизился с масонами из окружения Н.И. Новикова. Для формирования мировоззрения и литературных взглядов К. показателен его интерес к философии Просвещения, к творчеству английских и немецких писателей-сентименталистов. В журнале Новикова «Детское чтение для сердца и разума» опубликованы многочисленные переводы К. и его оригинальная повесть «Евгений и Юлия» (1789). В 1789 К. порвал с масонами. Совершил путешествие по Западной Европе. Вернувшись в Россию, издавал «Московский журнал» (1791-92), в котором опубликовал и свои художественные произведения (основная часть «Писем русского путешественника», повести «Лиодор», «Бедная Лиза», «Наталья, боярская дочь», стихотворения «Поэзия», «К Милости» и др.). Журнал, печатавший также критические статьи и рецензии К. на литературные и театральные темы, пропагандировал эстетическую программу русского сентиментализма.
К Великой французской революции К. отнесся с пристальным вниманием. Период якобинской диктатуры (1793-94) вызвал у него настроение разочарованности. Позже К. в целом положительно относился к буржуазному правопорядку, который был сохранен и упрочен Наполеоном I. После вынужденного почти полного молчания в царствование Павла I К. вновь выступил как публицист, обосновывая в своем журнале «Вестник Европы» программу умеренного консерватизма. В этом же журнале была опубликована его историческая повесть «Марфа Посадница, или Покорение Новгорода» (1803), утверждавшая неизбежность победы самодержавия над вольным городом.
Литературная деятельность К., признанного главы рус. сентиментализма, сыграла большую роль в разработке рус. литературой проблемы личности, в совершенствовании художественных средств изображения внутреннего мира человека, в развитии русского литературного языка. Ранняя проза К. оказала влияние на творчество В.А. Жуковского, К.Н. Батюшкова, молодого А.С. Пушкина.
С середины 1790-х гг. определился интерес К. к проблемам истории. Он оставляет художественную литературу и работает главным образом над «Историей государства Российского» (т.1-8, 1816-17; т.9, 1821; т.10-11, 1824; т.12, 1829; переизд. неоднократно), которая стала не только значительным историческим трудом, но и крупным явлением рус. художественной прозы, послужила основным источником для пушкинского «Бориса Годунова» и рус. исторической драматургии 1830-х гг. ...
Исторические взгляды К. вытекали из рационалистического (см. Рационализм) представления о ходе общественного развития: история человечества есть история всемирного прогресса, основу которого составляет борьба разума с заблуждением, просвещения - с невежеством. Решающую роль в истории, по К., играют великие люди. Все усилия К. употреблял на раскрытие идейных и моральных мотивировок действий исторических личностей. Психологический анализ является для него основным приемом объяснения исторических событий. К. видел в истории науку, призванную наставлять людей в их общественной деятельности. К. защищал незыблемость самодержавия и необходимость сохранения крепостных отношений, осудил восстание декабристов и одобрил расправу над ними. В «Записке о древней и новой России» (1811) выступил с резкой критикой проектов государственных преобразований М.М. Сперанского.
К. - сторонник норманской теории происхождения Русского государства. Периодизация русской истории К. очень близка к периодизации В.Н. Татищева и М.М. Щербатова. Все они отождествляют историю страны с историей государства, а историю государства - с историей самодержавия. Однако К. внес много нового как в понимание общего хода рус. истории, так и в оценки отдельных исторических событий. В отличие от Татищева и Щербатова, видевших в удельной системе только движение назад и результат неразумной политики великих князей, деливших государство между сыновьями, К. считал, что удельная система была феодальной и «сообразна с обстоятельствами и духом времени» и что она была свойственна всем странам Западной Европы. Образование единого государства при Иване III он рассматривал как процесс, аналогичный (и единовременный) процессу образования крупных централизованных государств в Западной Европе. К. не удовлетворялся чисто рационалистическим объяснением исторических событий и в ряде случаев использовал так называемый прагматический (см. Прагматизм) взгляд на историю и историко-сравнительный метод, что ставило К. на уровень передовой исторической науки того времени. Он впервые использовал большое число исторических документов, в том числе Троицкую, Лаврентьевскую, Ипатьевскую летописи, Двинские грамоты, Судебники, свидетельства иностранцев и прочие. Извлечения из документов К. поместил в пространных примечаниях к своей «Истории», которые долгое время играли роль своеобразного архива. Однако в тексте «Истории» К. нередко отходил от источника или отдавал предпочтение менее достоверному источнику в угоду своим политическим целям и монархической исторической концепции или из желания «оживить» и «расцветить» события.
«История» К. содействовала повышению интереса к отечественной истории в различных слоях русского общества. Она знаменовала новый этап в развитии дворянского направления в русской исторической науке. Историческая концепция К. стала официальной концепцией, поддерживаемой государственной властью. Своим духовным отцом считали К. славянофилы. Отрицательно отнеслись к «Истории» К. представители прогрессивного лагеря (декабристы, В.Г. Белинский, Н.Г. Чернышевский). Критическое отношение встретила «История» К. со стороны представителей складывавшейся русской буржуазной историографии (М.Т. Каченовский, Н.А. Полевой, С.М. Соловьев).
.
николай михайлович карамзин на страницах библиотеки упоминается 2 раза:
* «Наука и жизнь», 1992
* Карамзин Николай Михайлович
  • Карамзин Н.М. История государства Российского в 12 томах. Том 1. [Djv-26.6M] [Pdf-68.0M] Ответственный редактор А.Н. Сахаров. Подготовка текста: В.Ю. Афиани, В.М. Шивов, В.П. Козлов. Авторы статей: В.Ю. Афиани, А.В. Гулыга, В.М. Шивов, Л.Г. Кислягина, В.П. Козлов, А.Н. Сахаров, М.Б. Свердлов. Комментарии к «Примечаниям» Н.М. Карамзина: В.Ю. Афиани, М.И. Афанасьева, В.П. Козлов, Г.А. Космолинская. Переводы иноязычных текстов подготовлены М.И. Афанасьевой. Указатели составлены И.В. Ледовской.
    (Москва: Издательство «Наука, 1989. - Академия наук СССР)
    Скан, OCR, обработка, формат Djv, Pdf: taras1994&balik2, 2014
    • КРАТКОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ:
      От редактора (5).
      Н.М. Карамзин. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО
      Посвящение (11).
      Предисловие (13).
      Об источниках российской истории до XVII века (23).
      ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО. Том I.
      Глава I. О народах издревле обитавших в России. О славянах вообще (31).
      Глава II. О славянах и других народах, составивших государство Российское (47).
      Глава III. О физическом и нравственном характере славян древних (61).
      Глава IV. Рюрик, Синеус и Трувор. Г. 862-879 (93).
      Глава V. Олег правитель. Г. 879-912 (99).
      Глава VI. Князь Игорь. Г. 912-945 (111).
      Глава VII. Князь Святослав. Г. 945-972 (120).
      Глава VIII. Великий Князь Ярополк. Г. 972-980 (140).
      Глава IX. Великий князь Владимир, названный в крещении Василием. Г. 980-1014 (144).
      Глава X. О состоянии древней России (163).
      Примечания к I тому «Истории государства Российского» (175).
      Варианты и разночтения (315).
      КОММЕНТАРИИ И ПРИЛОЖЕНИЯ
      КОММЕНТАРИИ К ТОМУ I «ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО»
      М.Я. Афанасьева, В.Ю. Афиани, В.Я. Козлов, Г.А. Космолинская. Комментированный список источников и литературы, использованных Н.М. Карамзиным в «Примечаниях» (330).
      А.И. Сахаров, М.В. Свердлов. Послесловие. Начальный период отечественной истории в освещении Н.М. Карамзина (383).
      ПРИЛОЖЕНИЯ К ТОМАМ I-XII «ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО»
      В.Ю. Афиани, В.М. Живов, В.П. Козлов. Научные принципы издания (400).
      А.Н. Сахаров. Уроки «бессмертного историографа» (415).
      А.В. Гулыга. Великий памятник культуры (460).
      Л.Г. Кислягина. Формирование общественно-политических взглядов Н.М. Карамзина (480).
      В.Ю. Афиани, В.П. Ковлов. От замысла к изданию «Истории государства Российского» (514).
      В.П. Козлов. «Примечания» И.М. Карамзина к «Истории государства Российского» (551).
      Отклики читателей-современников на «Историю государства Российского» Н.М. Карамзина (574).
      УКАЗАТЕЛИ К ТОМУ I «ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО»
      Указатель имен (578).
      Указатель географических и этнических названий (612).
Аннотация издательства: Настоящим томом открывается публикация «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина. Том включает повествование о древнейших народах, населявших территорию Восточной Европы, славянских племенах, образовании древнерусского государства в IX-XI вв.
Публикация тома «Истории» сопровождается рядом статей, комментариями и указателями.
.
  • Карамзин Н.М. Письма русского путешественника. [Djv-12.8M] Издание подготовили Ю.М. Лотман, Н.А. Марченко, Б.А. Успенский. Ответственный редактор Д.С. Лихачев.
    (Ленинград: Издательство «Наука», 1984. - Серия «Литературные памятники»)
    Скан, обработка, формат Djv: mor, 2011
    • СОДЕРЖАНИЕ:
      ПИСЬМА РУССКОГО ПУТЕШЕСТВЕННИКА (подготовка текста Ю.М. Лотмана, Н.А. Марченко и Б.А. Успенского) (5).
      ДОПОЛНЕНИЯ
      Варианты (подготовила Н.А. Марченко) (391).
      H. М. Карамзин. Письмо в «Зритель» о русской литературе (перевод и подготовка текста Ю.М. Лотмана) (449).
      Переписка Карамзина с Лафатером. 1786-1790 (подготовка текста Ю.М. Лотмана) (464).
      Письма А.А. Петрова к Карамзину. 1785-1792 (подготовка текста Ю.М. Лотмана и Б.А. Успенского) (499).
      ПРИЛОЖЕНИЯ
      Сокращения, принятые в разделе «Приложения» (515).
      Текстологические принципы издания (Ю.М. Лотман) Б.А. Успенский) (516).
      Ю.М. Лотман, Б.А. Успенский. «Письма русского путешественника» Карамзина и их место в развитии русской культуры (525).
      Н.А. Марченко. История текста «Писем русского путешественника» (607).
      Примечания (сост. Ю.М. Лотман; к письмам из Германии и Швейцарии - Л.Е. Генин и Ю.М. Лотман) (613).
      Указатель имен (сост. Н.А. Марченко) (695).
      К иллюстрациям (Ю.М. Лотман) (715).
.
.
.
  • Карамзин Н.М. Повести. [Txt- 110k] Сборник (выборочно). Редактор Э.С. Смирнова. Автор предисловия и примечания Вл. Муравьев.
    (Москва: Издательство «Советская Россия», 1979. - Школьная библиотека)
    Скан, OCR, обработка, формат: Pirat, 2004
    • СОДЕРЖАНИЕ:
      Бедная Лиза.
      Наталья, боярская дочь. (1792)
      Марфа-посадница, или Покорение Новагорода. (1802)
      Рыцарь нашего времени. (1803)
.
.