 |
- ⒶⒸЧернявский С.В. Анатомия бандеровской авантюры. «Акт 30 июня 1941 года» и его последствия. [Djv-Fax- 3.8M] [Pdf-Fax- 4.8M] Научное издание. Автор: Сергей Викторович Чернявский. Дизайн обложки: И.А. Тимофеев.
(Санкт-Петербург: Издательство «Нестор-История», 2021)
Скан: AbsurdMan, OCR, обработка, формат Djv-Fax: AlVaKo, 2024
- ОГЛАВЛЕНИЕ:
Введение (5).
Глава первая. Предыстория (25).
Генезис бандеровского мифа об «акте 30 июня 1941 года» (25).
Третий рейх и Украина (32).
Германские спецслужбы и украинские националисты (41).
Абвер и «походные группы» ОУН (71).
Глава вторая. «Провозглашение» (83).
«Провозглашение» «акта 30 июня 1941 года» (83).
О чем знали немецкие спецслужбы (99).
Глава третья. Погром (109).
Обстановка первых дней войны (109).
Уродование трупов в тюрьмах: факты и вымыслы (118).
Фактор антисемитизма (129).
Участие «украинской милиции» и батальона «Нахтигаль» (142).
Глава четвертая. Клерикалы (156).
Политика нацистов в отношении религии (156).
Роль митрополита А. Шептицкого (160).
Раскольники-«автокефалисты» (175).
Глава пятая. Последствия (179).
Реакция немцев на «провозглашение» (179).
Ганс Кох и противоречия нацистской политики на Украине (191).
Фатальный просчет бандеровцев (204).
Глава шестая. «Зачистка» (222).
«Зачистка» бандеровской агентуры гестапо и СД (222).
Донесения айнзатцгрупп (233).
Смена тактики ОУН: роль М. Лебедя (256).
«Украинская сознательная молодежь должна массово и добровольно идти в кадры украинской полиции...» (272).
Заключение (281).
Список иллюстраций (289).
Список использованных источников и литературы (290).
Источники (290).
Литература (297).
Указатель имен (319).
ИЗ ИЗДАНИЯ: На основе широкого круга исследований и архивных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, в монографии критически анализируются мифы украинских националистов по поводу так называемого «акта 30 июня 1941 года», которым руководители бандеровского крыла Организации украинских националистов (ОУН) «провозгласили» «украинскую самостийную державу» в оккупированном немцами Львове. В исследовании раскрывается механизм фальсификаций этого периода новейшей истории Украины и показывается несостоятельность концепции «державотворення», обслуживаемой официальной украинской исторической наукой. Рассчитана на специалистов и широкий круг читателей, интересующихся историей Украины. |
 |
