Википедия: Николай Леонидович (Лазаревич) Рубинштейн (11(23) декабря 1897, Одесса - 26 января 1963, Москва) - советский историк, специалист в области историографии истории России, социально-экономического развития России XVIII века. Автор более 70 статей по разным темам и нескольких крупных монографий.
Родился 11 декабря (по старому стилю) 1897 года в Одессе. Был младшим из четырех сыновей кандидата прав, помощника присяжного поверенного Лазаря Наумовича Рубинштейна (14 февраля 1855-4 ноября 1936) и Шейндель-Перли (Паулины, Полины Петровны) Рубинштейн. У него были братья Григорий (1891-1959), экономист, и Дмитрий (1893-1950), физиолог. Его отец был знаком с многими общественными деятелями, учеными и артистами, придерживался демократических взглядов, что повлияло на мировоззрение его сыновей. Дети получили хорошее домашнее образование; старший брат Сергей стал известным ученым-психологом.
В 1910 году, после домашней подготовки, Рубинштейн поступил сразу в третий класс Ришельевской гимназии. Преподавателем истории в гимназии был известный архивовед И.Л. Маяковский, один из учеников академика А.С. Лаппо-Данилевского. Под руководством учителя Рубинштейн уже на гимназической скамье прочитал труды П.Г. Виноградова, Н.И. Кареева, Корелина, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, Н.И. Костомарова. Кроме того, он читал Канта, Риккерта, Виндельбанда, Штаммлера, выучил латынь.
Окончив гимназию с золотой медалью, он поступил в Новороссийский университет. В 1922 году окончил факультет профессионального образования Одесского института народного образования. В начале учебы интересы Рубинштейна лежали преимущественно в области медиевистики и новой истории Западной Европы, он занимался историко-философскими и методологическими вопросами. На старших курсах его заинтересовали вопросы, связанные с социально-экономической историей России.
В начале 1922 года Рубинштейн защитил дипломную работу на тему «Западные торговые пути Украины-Руси». Параллельно он являлся вольнослушателем юридического факультета Одесского института народного хозяйства, после защиты диплома в 1924 году его лично просил остаться и продолжить работу декан факультета. Рубинштейн отказался от предложения и решил полностью посвятить себя изучению истории. В 1926 году поступил в аспирантуру в Одесской секции Харьковской научно-исследовательской кафедры истории украинской культуры при Одесском институте народного образования (исключен по собственному желанию 2 ноября 1928 года).
Рубинштейн совмещал несколько работ, продолжая научную деятельность, посвященную истории краеведения и декабристского движения. Статья «Экономическое развитие России в начале XIX века, как основа движения декабристов» была опубликована в крупном историческом журнале «Каторга и ссылка» и принесла ученому успех.
В 1927-1930 годах преподавал в Одесском институте народного образования.
В 1931 году вместе с семьей переселился в Москву, где приступает к углубленному изучению русской историографии. Он разработал курс русской историографии, который впервые прочел в МИФЛИ в 1936 году, затем в МГУ в 1938-1939 учебном году.
15 мая 1940 года Рубинштейн защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора исторических наук по теме «Основные пути развития русской исторической науки». Диссертация затем легла в основу книги «Русская историография», опубликованной в 1942 году и ставшей первой крупной обобщающей работой, посвященной развитию исторической мысли России.
Изданию монографии предшествовали споры, главный вопрос которых - возможность предоставления «Русской историографии» статуса вузовского учебника. В комиссию входили академики Ю.В. Готье, М.Н. Тихомиров, М.В. Нечкина, член-корреспондент АН СССР А.В. Шестаков и др. Хотя монография подвергалась критике, но благодаря выступлению Тихомирова, вышла в свет в статусе учебного пособия. В конце 1942 года вышла рецензия О.Л. Вайнштейна, которая, несмотря на перечисление некоторых недочетов, давала высокую оценку работы в целом.
В 1941 году в Саратове, куда эвакуировали Рубинштейна после начала Великой Отечественной войны, он возглавил кафедру истории СССР и стал деканом исторического факультета Саратовского университета. В 1944 году вступил в ВКП(б).
В 1947 году А.А. Жданов подверг критике работу Г.Ф. Александрова «История западноевропейской философии», которая по замыслу и структуре была близка к работе Рубинштейна. Критика заключалась в том, что история философии изображалась как плавный эволюционный этап, тем самым марксизм представлялся простым преемником предыдущих учений; также критиковалось «отсутствие партийности в философии». Эти обвинения вскоре были адресованы и «Русской историографии».
Статья Рубинштейна с признанием своих «ошибок» была проигнорирована. Критика была настолько резкой, что Министерство высшего образования запретило использовать книгу в качестве учебного пособия. В течение следующих двух лет Рубинштейн еще несколько раз «прорабатывался» на подобных совещаниях, где его обвиняли в космополитизме, а затем увольняли с работы из МГУ и ГИМа.
В начале 1950-х годов Рубинштейна снова начали привлекать к историографической деятельности. Он участвовал в работе над «Очерками истории исторической науки в СССР», учебником «Историография истории СССР», «Советской исторической энциклопедией» и др.
Как отмечают ныне, в труде Н.Л. Рубинштейна «Русская историография» в советской историографии впервые целостно, системно, с позиций марксистской теории исторического процесса, были представлены и рассмотрены теоретические вопросы историографии как исторической дисциплины.

:
Вадим Ершов...
Lykas...

---

СПИСОК НЕКОТОРЫХ ОЦИФРОВАННЫХ ИЗДАНИЙ:
...