Alex2026 писал(а) 04.10.2026 :: 19:22:07:Почему вы с разрешением 300х300 сканируете? Сканировать надо в 600 dpi. А меньше - это будет потеря качества при обработке - неплавные контуры букв, "замыленные" иллюстрации и прочее.
В принципе верно, но только в случае если сканер делает проход не за минуту. Сам сканировал на HP G2410. Сканер хорош тем, что способен глубоко (1.5-2см) захватывать изображение, на разворотах книг собранных термоклеем. Но сканирует медленно. При 300DPI делает проход секунд за 20, а при 600DPI около минуты. Для "разобранных" (сделанных на скрепках) книг, или нормально-разворачивающихся, пользуюсь МФУ Canon MG6140, сканирует быстро в 600DPI, но совершенно не справляется с глубиной. Так что тут еще вопрос имеющейся техники, сборки книг, и запаса времени.
Но по большому счету сейчас уже есть такая технология как Upscale ("апскейл"), скажем через Topaz Gigapixel AI. Это позволяет вполне приемлемо вытягивать книги в 600DPI из исходников 200-300DPI, и дальше уже обрабатывать-сжимать. Книги сжатые из 600DPI действительно получаются с хорошей картинкой, и даже с такими костылями результат будет существенно лучше непосредственного сжатия из 300DPI. Были ситуации когда книги попадали с вырванным листом, но на аукционах находилась фотка нужного листа, преобразовывал, дорабатывал и добавлял в набор сканов, получалось нормально. Вот если исходник в 150DPI, тоже уже апскейл не спасает, начинает "фантазировать" и текст превращается в "арабскую вязь".
Главная
Страниц: 
Сырые сканы книг (для обработчиков) (Прочитано 900378 раз)