47. Азадовский Оксману

Ленинград. 23 февраля 1951

Дорогой Юлиан Григорьевич, я не сумел повидаться с Вашей ученицей1 во второй раз, так как ее звонок совпал с моментом значительного ухудшения в моем состоянии, когда при­шлось вызывать экстренно врача и пр. Да и, вообще, я не смог принять ее, как следовало бы, все из-за той же причины: моего здоровья. <...>

Вопрос о переезде в Москву - очень и очень еще проблематичен, Сущ­ность проблемы в том, что я имею право возвращаться в систему Ак<адемии> Наук и могу выбрать Ин<ститу>т. В. В. Виноградов2 в разговоре с Мих<аи-лом> Павл<овичем> упомянул о возможности работать в Инст<итуте> Мир<овой> Лит<ературы>, — но с дирекцией у меня еще не было разговора. Да и вообще для меня неясно, как наладить будущую жизнь. Трудность в том, что не хотелось бы расставаться с пенсией. Т<аким> о<бразом>, вопрос о моем будущем сугубо неясен — и, в первую очередь, для меня самого.

Ваши замечания о «Лит<ературном> Насл<едстве>» и о формах моего там появления — правильны, но лишь отчасти. Все-таки это уже не дебют; пос­ледний был в «Изв<ест>иях»3 — а это уже будет рядовым выступлением — в особенности после моего выступления с рецензией в «Сов<етской> Книге»4. Сделать большой обзор декабристоведческой лит<ерату>ры очень заманчиво, но встают исключительные трудности с упоминанием целого ряда исследова­телей, журналов etc. Обойти такого рода трудности, придумать какой-то но­вый план обзора с учетом всех этих моментов я не сумею — и едва ли решусь взяться. С одними Бестужевыми трудностей не оберешься. Кроме того я наде­юсь, что мне удастся продвинуть в печать какой-либо вариант моей большой книги5 — и в таком случае, конечно, все время должно уйти на эту работу. Если удастся заключить договор, то тем самым все остальные работы и заказы можно уже будет снять, ибо к ним у меня интерес чисто денежный.

Ваша характеристика личности и значения покойного Ник<олая> Ивано-вич<а> — потрясающе точна и правильна, — мне нечего к ней добавить и ничего не смог бы возразить. Вы совершенно правильно охарактеризовали и

167


то положение в науке, к<ото>рое создается с его смертью. Вот яркий пример: кандидатом на зав. кафедрой р<усской> лит<ерату>ры в Унив<ерситет>е на­мечается... М. О. Скрипиль6 — полное ничтожество в научном и моральном отношениях. Сначала говорили было об Иг<оре> Петр<овиче> Еремине, но он, видимо, уйдет на Украину, где его избирают академиком.

С радостью услышал о Вашем проекте побывать летом в Л<енингра>де. Имейте в виду, что мы и нынче будем жить на прошлогодней даче: в Сиверс­кой. Дача у нас большая, просторная, трехкомнатная (а с верандой, на коей я обычно сплю, можно считать и все четыре), — так что приезжайте к нам не от поезда до поезда, а погостить и отдохнуть на несколько дней.

В заключение письма — прошу об одной литературно-исторической справ­ке. Я не выхожу из дому и не могу рыться в материалах, а Вы, наверное, помните на память: в каком году окончательно отказали генер<алу> Черны­шеву в праве на майорат декабриста Захара Чернышева? И где это опублико­вано? Мне помнится, что вопрос был уже решен в 1828 г. Так ли это?7

Крепко жму руку. Обнимаю. Привет Антонине Петровне.

Весь Ваш

М.А.

Как это Вы здорово, блестяще расшифровали магистра в синих очках! Красота!!8

1 В. К. Архангельская.

2 Виктор Владимирович Виноградов (1895—1969) — языковед и филолог-сла­вист. Профессор Ленинградского, затем Московского ун-тов. Академик (1946); член Болгарской, Польской, Французской и др. зарубежных академий наук. В 1950—196З гг. — академик-секретарь Отделения лит-ры и языка АН СССР. С 1950 г. возглавлял Ин-т языкознания, с 1958 г. — Ин-т рус. языка. С 1952 г.— редактор журн. «Вопросы языкознания» и др. Лауреат Сталинской премии (1951).

В 1934 г. Виноградов был арестован по делу «Рос. национальной партии» («Дело славистов») и сослан; освобожден весной 1936 г. См.: Чудаков А. П. В. В. Виноградов: арест, тюрьма, ссылка, наука // Седьмые Тыняновские чтения. Материалы для обсуждения. С. 464—494.

3 Т. е. в «Известиях ОЛЯ» (см. примеч. 1 к письму 43).

4 Азадовский имеет в виду свою обзорную рецензию на ряд изданий В. К. Ар­сеньева и о нем (СК. 1951. № 2. С. 46-50). См. также письмо 73.

5 Имеется в виду «История рус. фольклористики».

6 Михаил Осипович Скрипиль (1892— 1957) — исследователь фольклора и древ­нерус. лит-ры. Профессор ЛГУ. Научный сотрудник, в годы войны — уч. секретарь ПД. С 1954 г. — зав. Сектором фольклора ПД.

7 См. примеч. 11 к следующему письму.

8 Исследование новых, неизвестных ранее данных о Белинском позволило Окс­ману установить, что «магистр в синих очках», упоминаемый Герценом в 25-й главе «Былого и дум», — Я. М. Неверов (см. предисловие А. Осокина <Ю. Г. Оксмана> к публ. «Белинский в неизданной переписке современни­ков (1834-1848)» //ЛН. Т. 56. С. 92-94).