82. Оксман Азадовскому

<Саратов> 11 февраля <19>52

Дорогой Марк Константинович,

не ответил я вам из Москвы на ваше письмо, потому что был настолько пере­гружен тысячью своих и чужих дел и десятками встреч, совещаний, перегово­ров и т. д., настолько, что потерял голову. Сейчас просто не верится, сколько успел я за 8 суток перевидать людей и переворошить дел, в числе которых были и весьма существенные. В «Лит<ературном> Насл<едстве>» добился кое-каких успехов, восстановив некот<орые> страницы в статьях о «Кап<итанской> Дочке» и кое-как приведя во внешний порядок статью о Пушкине — историке Украины, из кот<оро>й пришлось все же изъять все, что посвящено было обоснованию моего толкования отношений Пушкина к восставшей Польше. Самое пикантное, что Благой, кот<ором>у редакция любезно предоставила рукописи всех моих статей, успел включить в свое преди­словие к публикации «Пушкин в неиздан<ной> переписке современников»1 все то, что из моих статей было затем изъято. Сделал он это, правда, с не-кот<орым>и ссылками и любезными эпитетами, но все же мне пришлось с ним объясняться. Несмотря на то, что 4 года мы были уже с ним в состоянии перерыва отношений, на этот раз он объявил о сдаче всех своих позиций и о безоговорочной капитуляции. Мне пришлось пойти на мировую; но об ис­ключении некоторых моих формулировок из его статьи все же пришлось мне сказать ему — и я сказал, не поморщившись.

Я очень рад, что вы продолжаете стоять на мамоновской версии объясне­ния «Воз<звания> к сынам Севера». О вашей аргументации могу только дога­дываться, так как все то, что вами продиктовано Лидии Влад<имировне>2, не очень вразумительно (непривычка диктовать набело черновые мысли). Но, м<ожет> б<ыть>, и я виноват, недостаточно членораздельно изложив свою точку зрения на работу Дм<итриева>-Мамонова. После ваших возражений я еще более укрепился в правильности своего толкования... Но декабрист<с-кий> том все отодвигается и отодвигается ближе к весне. Но об этом не надо говорить Илье. А Штрайх скоро получит «по делам». Редакция «Сов<етской> Книги» поручила рецензию на три тома этой макулатуры Пороху3. Он уже не дает мне покоя своими вопросами и просьбами о помощи, срок рецензии — 1 марта. Если есть что особенно пикантное — пришлите в общую кошницу.

Ант<онина> Пет<ровна> в доме отдыха и чувствует себя плохо — не уве­рен, что вы ее увидите. Сердечный привет Лидии Владимировне и вам.

Ваш Ю. Оксман

1 Имеется в виду публикация в 58-м томе ЛН со вступ. статьей Д. Д. Благого (С. 3-31).

2 Т. е. письмо 80, написанное Л. В. Азадовской под диктовку Марка Констан­тиновича.


3 Рецензия И. В. Пороха на трехтомник «Избранные социально-политические и философские произведения декабристов» (см. примеч. 8 к письму 62) опуб­ликована в № 5 СК за 1952 г. (С. 76-83).