78. Оксман Азадовскому

<Саратов> 5 января <1952>

Дорогой Марк Константинович,

ваше письмо от 27/XII почему-то отстало от других ленинградских поздрави­тельных писем, которые были отправлены даже 28-го, но пришли за три дня до вашего. Интересно, когда получили мое? Так или иначе, но горячо благода­рю вас за дружеские пожелания. Но когда мы встретимся — представляю себе смутно. Не тянет меня в Ленинград! А в Москву собираюсь после 20 января — недели на две.

243


Благодарю за 3 экз<емпляр>а Раевского. Книжка дельная и нужная. По­дарка не принимаю (рассчитываю на что-ниб<удь> более ценное!), а десятку вам в этом месяце пришлю, когда буду рассчитываться с Сол<омоном> Абр<амовичем>.

Благодарю за выписки по Филимонову. Пишу о нем не я, а мой ученик, но от этого дело не меняется.

Отзыв ваш об очередной халтуре полупокойного Штрайха меня не удивил. Я не сомневался, что он готовит воздушный пирог, опираясь на клей, ножни­цы и вдохновение. Но следовало бы проучить всех этих гангстеров, начиная от Мейлаха и кончая Штрайхом. Не думайте, что я выделяю «Декаб<ристов>» Орлова из этой «литературы». А о том, что Штрайх Лунина не столько издал, сколько перепортил — я никогда не сомневался.

Говорят, что в «Вест<нике> Акад<емии> Наук», № 10, появилась рецен­зия на Бел<инского>1, где говорится что-то хорошее и обо мне. Это первый печат<ный> положит<ельный> отзыв за 15 лет.

К Нов<ому> году получил нежную телеграмму от Алексеевых. Я очень рад, что этим мой конфликт с Мих<аилом> Пав<ловичем> можно считать ликвидированным.

Весь ваш Ю. О.

1 См.: Эльсберг Я. Е. Материалы и исследования о В. Г. Белинском // Вестник Академии Наук. 1951. № 10. С. 134—142. В этой пространной рецензии натри тома ЛН, посвященные Белинскому, в частности говорилось: «Настоящим мастерством и эрудицией отличается большой критико-библиографический обзор Ю. Г. Оксмана «Переписка Белинского»...» Отмечена была также рабо­та Азадовского. «Большую ценность, — писал Эльсберг, — представляет статья М. Азадовского «Белинский и русская народная поэзия. <...> Автор создал цельное представление о суждениях Белинского по данному вопросу, пока­зывая их полемическую направленность как по отношению к славянофиль­ской, так и по отношению к либерально-космополитической концепции» (С. 137, 141).