106. Азадовский Оксману

<Ленинград> 17 февраля 1953

Дорогой Юлиан Григорьевич,

вот опять приходится письмо Вам не писать, а диктовать, — да и то еле упро­сил своего секретаря. Лежу в постели уже второй месяц; началось с гриппа, а кончилось сердцем. Все, конечно, планы полетели к черту, а у меня еще це­лых две статьи незаконченных для «Лит<ературного> Наследства».

Большое спасибо за книгу1. Прошу передать мою благодарность Алексан­дру Павловичу и Евграфу Ивановичу и объяснить, почему я не пишу им каж-

303


дому лично2. Прочитать книгу мне, к сожалению, не позволяют, хотя контра­бандой я успел проглядеть Вашу заметку о Белинском в «Телескопе». Замеча­тельно интересно, но об этом уже буду писать по выздоровлении.

Теперь у меня к Вам большущая просьба: наверное, в Саратовской библи­отеке есть «Благонамеренный», посмотрите 1824 г. № 8, там помещена рецен­зия на первую книжку «Мнемозины». Подписано литерой «Р». Не сомнева­юсь, что это Рылеев, но прямых аргументов — нет. Пожалуйста, посмотрите и поделитесь своими соображениями со мной3.

В этом же журнале я еще отыскал неизвестную статью Михаила Орлова (1825, № 10)4 и ряд статей Кюхельбекера, оставшихся неучтенными ни Ченцовым, ни Тыняновым, ни Мордовченко и уж тем более ни Орловым, ни Мейлахом5.

Привет Игорю Васильевичу, которому также попутно объясните причину моего молчания на его последнее письмо.

Забыл еще написать. Книжка-то Ваша меня восхищает, но кажется мне, что выскочил сей младенец после столь длительного пребывания в утробах в не совсем подходящую минуту. Это меня очень волнует и тревожит, но... «что сотворим мы впредь, на это власть Господня, а что мы создали, то с нами по сегодня»6.

Обнимаю, привет Антонине Петровне. Порадовался, грешный человек, что живете Вы не в очень благоустроенном доме7.  Вот какие бывают парадоксы.

М.А.

1 Имеется в виду XXXI том Уч. зап. Саратовского ун-та (см. примеч. 2 к письму 3, примеч. 18 к письму 22 и др.).

2 Помимо Оксмана, дарственную надпись на книге сделали А. П. Скафтымов и Е. И. Покусаев.

3 Результатом этих предположений Азадовского явилась его статья «О принад­лежности Рылееву рецензии на "Мнемозину"», напечатанная под псевдони­мом «М. К. Константинов» в ЛН (Т. 59. С. 273—284).

Атрибуция Азадовского была поддержана рецензентом тома А. Н. Соко­ловым (см. примеч. 12 к предыдущему письму) и И. В. Порохом (см.: ВЛ. 1958. № 5. С. 228) и оспорена в ряде позднейших исследований (см. коммент. А. А. Ильина-Томича в кн.: Азадовский М. К. Страницы истории декабризма. Кн. 1.С. 438).

4 Имеется в виду статья, озаглавленная «Замечания на перевод статьи г. Жоми­ни «Краткое обозрение военной истории со времен Людовика XIV до наших времен» и разбор некоторых новейших сочинений, в особенности описания похода 1809 года Александра де ла Борда и Пелета и Истории войны 1812 года генерала Бутурлина» и напечатанная за подписью «М. О.» в журн. «Благона­меренный» (1825. Ч. 29. № 10. С. 362—371). Свои аргументы в пользу этой атрибуции Азадовский приводит в статье «О принадлежности Рылееву рецен­зии на "Мнемозину"» (С. 283—284).

5 О неучтенных библиографами и учеными статьях Кюхельбекера Азадовский упоминает в публ. «О принадлежности Рылееву...» (С. 274), а также в работе «Последняя статья Кюхельбекера», напечатанной в том же томе ЛН (Т. 59. С. 547—554). Статьи Кюхельбекера, напечатанные в журн. «Благонамеренный», были впоследствии отмечены в составленной Р. Г. Эймонтовой библиографии «Движение декабристов. Указатель лит-ры. 1928—1960» (М., 1960. С. 214—215).

304


6 Заключительные строки из стихотворения Гумилева «Молитва мастеров» (1921).

7 Эта реплика Азадовского вызвана упоминанием в предыдущем письме о двух саратовских домах, рухнувших от взрыва газа. Оксман жил в старом доме, к тому времени, видимо, еще не газифицированном.